不適用于合同法的協(xié)議

分家協(xié)議屬于契約的一種，不適用于合同法。

要看不可抗力是否造成逾期的原因，如果不是，則不能以不可抗力進(jìn)行抗辯。

所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

關(guān)于本次新冠疫情，2月10日，全國人大常委會(huì)法工委發(fā)言人、研究室主任臧鐵偉在回答記者提問時(shí)明確指出：
當(dāng)前我國發(fā)生了新型冠狀病毒感染肺炎疫情這一突發(fā)公共衛(wèi)生事件。為了保護(hù)公眾健康，政府也采取了相應(yīng)疫情防控措施。對(duì)于因此不能履行合同的當(dāng)事人來說，屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

《合同法》規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

——–具體解讀該條規(guī)定，

一、你不能履行合同發(fā)生在疫情期間，也就是說，合同履行期在疫情期間；

二、不能履行合同是因?yàn)楸敬我咔榈脑颍?/span>

三、部分或者全部免除責(zé)任，要根據(jù)本次疫情的影響加以判斷；

四、如果你的合同履行期限在本次疫情發(fā)生之前，不能以本次疫情為由，主張不可抗力的抗辯。

婚姻協(xié)議書中的“顯示公平”內(nèi)容不適用合同法關(guān)于合同變更和撤銷的規(guī)定。

一、先看合同法關(guān)于合同變更或者撤銷的具體規(guī)定

《合同法》第五十四條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

從《合同法》的規(guī)定看，要求變更或者撤銷合同的理由中，合同內(nèi)容顯示公平和一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在簽訂合同時(shí)違背了其真實(shí)意思，含義不同，是合同變更或者撤銷的并列的理由。

二、離婚糾紛中財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可變更或者撤銷的法律規(guī)定

《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定 ：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

從最高法院的司法解釋的規(guī)定看，只有在簽訂離婚協(xié)議書（財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容）時(shí)，一方存在欺詐、脅迫的情形的，人民法院才有可能對(duì)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行變更或者撤銷。如果沒有欺詐、脅迫的情形，無論其他什么情況，一方提出要求變更或者撤銷離婚協(xié)議書的，人民法院會(huì)駁回其提出的訴訟請(qǐng)求，也就是說，沒有出現(xiàn)這兩種情形的，就不會(huì)出現(xiàn)變更或者撤銷協(xié)議書的結(jié)果。

離婚協(xié)議中出現(xiàn)一方分得絕大部分財(cái)產(chǎn)的情況并不鮮見，不能因?yàn)槎叩玫降呢?cái)產(chǎn)數(shù)額的不同去判斷是否屬于不公平。因?yàn)椋x婚協(xié)議書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割是基于在先婚姻而進(jìn)行分割的，是有一定的身份關(guān)系在里面。一方因?yàn)閷?duì)家庭貢獻(xiàn)少愧疚、或者因?yàn)橛心撤N過錯(cuò)、或者有某種前途或者身份上的期待，而簽署離婚協(xié)議，放棄婚姻中的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利，是一方的真實(shí)的意思表示，這樣的行為是受法律保護(hù)的。

需要注意什么？是雙方的真實(shí)意思表示就行了。

《合同法》的適用范圍是適用于平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的所有協(xié)議。

　　《合同法》基本原則有公平原則、誠實(shí)信用原則、平等原則、自愿原則、合同自由原則、遵紀(jì)守法原則和依合同履行義務(wù)原則。

　　《中華人民共和國合同法》

　　第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

　　第三條合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。

　　第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。

　　第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

　　第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。

　　第七條當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。

　　第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

合同法不適用勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同適用勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)法

　　B收養(yǎng)合同　　第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。　　婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

合同法不適用：(1)政府依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的管理活動(dòng)，屬于行政管理關(guān)系，不是民事關(guān)系，適用有關(guān)政府管理的法律，不適用合同法;(2)法人、其他組織的內(nèi)部管理關(guān)系，適用有關(guān)公司、企業(yè)的法律，也不適用合同法;(3)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定，也不適用合同法。（4）不屬于平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議不適用合同法。合同法的適用范圍是：(1)適用于平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議;(2)適用的合同包括各類民事主體基于平等自愿等原則所訂立的民事合同;(3)適用范圍既包括當(dāng)事人設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也包括當(dāng)事人變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”不適用于合同法的協(xié)議“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。