開庭后多久出判決書

目前我國的法律并沒有規定開庭后多少天必須下判決書。通常情況下，我們可以根據正式立案日期和案件采用的審理方式來推斷最遲判決書的下達日期。比如正式立案日期為3月1日，審理方式為簡易程序，那么在沒有延期一個月審理、沒有公告、沒有鑒定、沒有審計、沒有提起管轄異議、沒有提請法院院長批準延期的情況下，將在3個月內審結，也就是在6月1日前能判決，但記住不是收到判決書，因為結案和送達之間還是有時間差的。如果審理方式用的是普通程序，那么在沒有之前說的情況下，6個月內審結。

如需具體詢問，請關注后私信。

一般會在兩個月內出判決書 案件爭議大或者影響大的會晚一些比較大的

按民事訴訟話規定，一審的審限是六個月，中間可能會扣除公告期限，調查取證期限等。

民事案件開庭之后一般是兩個月內會出判決書，案件爭議大或者影響大的，出判決的時間就會晚一些，當事人可以給法官打電話詢問案件進展，傳票上有法官聯系方式。《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條規定，適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準，可以再延長三個月。適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。適用特別程序審理的民事案件，期限為三十日;有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。

開庭后，多久能下達判決書？這個問題樓主不用去翻閱結案的時間規定期限，這個問題與實際并不相符，除非雙方在法院主持下同意協調，那么一周以內也可以給你下發法律文書。如果不是協調處理的案件，建議樓主每天該做什么做什么，不必期盼法官下發判決書，這是我一個親身經歷的一個關于工程糾紛的案件，一審立案為交易程序，那么應該3個月結案，但是沒有結案，也沒有變更為普通程序，時間快到的時候，承辦法官通知我的代理律師寫一份同意庭外和解的函件，以及判決書采用郵寄送達的確認書，到了6個月的時候又讓我們在寫一份同意庭外和解的函件，說是配合她的工作，在快到一年的時間中我們一共寫了4分，期間我們去找法官詢問什么時候領取判決書，法官說的判決書院領導正在復合，也就是說法官說的什么時候領取，我們就什么時候去找她，中途不會去法院詢問她，最后一次去是法官給我們說的時間，我們去了，告知還沒寫好，你們愛往哪告就往哪告。

在快滿一年的時候，法官通知我代理律師判決書手續已完畢，明天我們采用郵寄送達，送達時間在2天以內到達，也就是我們如不服本判決應在15日之內上訴，但是代理律師遲遲未收到，因為律師沒想到法官會用卑鄙的手段故意拖延時間讓我們錯過上訴期，在離上訴期還剩4天的時候，我逼著律師要求通知法官，判決書由案件當事人親自到法院領取，委托書我提前就準備好了，周五在法院領到判決書。

離遞交上訴狀還剩4天情況下當時真的很迷茫，一審律師不繼續代理二審，如重新找律師事務所然后了解案件經過，時間已經來不及了，自己度娘查詢上訴狀模板及書信內容，并且期間電話錄音向原審法官書記員打了一個電話咨詢最后遞交上訴狀的日期，在最后那天我去法院遞交上訴狀，原審法官說不是今天，我反問不是今天那你說是多久，同時拒收上訴狀，我說你不收可以，我馬上郵寄送達，原審法官答，郵寄送達我也不收。保存郵寄回執單及錄音證據，如真拒收了至少還能投訴承辦法官。最后二審法院受理了該案件。

樓主這個案件就是我的親身經歷，法官有好人也有壞人同時也存在人案不匹配的法官審計你的案件，對于法律說的結案時間規定那些都是不靠譜的，當然也有好的法官主持公道，但很少。如你與政府訴訟，那得拖死你，案子結束了，你也會自我一個總結，對任何事與人淡然了很多很多。

法院開庭后多久出判決書，并沒有法律規定開庭后幾日內應當下達判決，只是規定了案件的審理期限。

根據《民事訴訟法》第149條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起6個月內審結。

有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。

很快的。刑事案件如果是一個法官審理的話，從檢察院起訴之后，20天內就要結案。也就是說，開庭過后，基本上1周內就要下判決書。如果是3個人審理的，從檢察院起訴之后，一個半月就要結案。正常開庭后，如果不需要繼續調查，也在10天內可以下判決書。如果案情復雜，一般會延期審理，一次延長1個月左右。

以上是律師為大家講解的關于”開庭后多久出判決書“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。