新冠疫苗來了。困在漆黑隧道中的全球人民，終于看到了一絲曙光。許多人迫不及待想要扎上一針，希望借此回歸往日的平靜生活。

可在疫苗非強(qiáng)制的荷蘭，人們對于疫苗就有了打與不打的選擇。產(chǎn)生選擇后，就難免有人搖擺不定。想打疫苗的理由大致相似，不想打疫苗的原因卻各有不同。

不打疫苗的原因怎么寫

荷蘭姑娘埃斯梅和媽媽尤利婭住得很近，每周要帶一歲的兒子看望媽媽好幾次。可疫情之后，埃斯梅只在幫媽媽買菜時才會短暫拜訪，帶兒子去更是不可能了。終于熬到1月份，新冠疫苗在荷蘭開始注射。尤利婭當(dāng)即表示要盡早注射，可女兒卻告訴她，自己不想打疫苗。

不想打疫苗的不止埃斯梅。2020年夏末秋初，荷蘭疫情相對穩(wěn)定，荷蘭一家研究機(jī)構(gòu)I&O Research的調(diào)查顯示，9、10月份有明確意愿接種疫苗的人不到三分之一，約有15%的人對自己的選擇搖擺不定。

此后疫情起伏不定，直到冬天再次惡化，圣誕節(jié)前荷蘭內(nèi)閣宣布了全國封鎖。到了1月，人們對疫苗的接受度開始一路高升，63%的民眾表示一定接種，18%表示很可能接種。

荷蘭衛(wèi)生、福利及體育大臣德?lián)P(Hugo de Jonge)在一次公開發(fā)言中解釋了荷蘭為何成為歐盟最后一個接種疫苗的國家。他表示，我們想要更加謹(jǐn)慎、認(rèn)真地做出選擇，必須防止出哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的小錯誤。讓每一個人都能夠安心地接種新冠疫苗是我們的責(zé)任。

那些愿意接受新冠疫苗的人，是希望通過接種疫苗進(jìn)一步控制疫情，讓自己、他人和社會的生活回歸正常。

夏季以來，關(guān)于疫苗的信息和報(bào)道日益增多，前有先行注冊國家的經(jīng)驗(yàn)，后有國際制藥公司的疫苗研發(fā)生產(chǎn)，加上居高不下的確診和急診住院人數(shù)，選擇打疫苗的群體逐漸壯大，也不難理解。

但對疫苗存疑的聲音仍在。還有近20%的荷蘭人對是否接種疫苗搖擺不定，或者表示不會/很不可能接種疫苗。百分比雖然不高，但涉及的個體數(shù)量也相當(dāng)可觀。那么這些對疫苗存疑或反對的人，到底在擔(dān)心些什么呢?

不打疫苗的原因怎么寫

疫苗真的安全嗎?

有關(guān)疫苗最多的擔(dān)憂就是副作用。時間緊迫，疫苗的研發(fā)周期只有幾個月，和常規(guī)比太短了。人們對疫苗安全性的話題討論只增不減，比如民眾會擔(dān)憂疫苗的效力和副作用，是否在短時間內(nèi)得到了充分證實(shí)?

即使在疫苗支持率很高的今天，對“副作用”的擔(dān)心也沒有完全消失。臉書上一個由醫(yī)護(hù)人員建立的反疫苗小組里，“副作用”、“安全性”是熱門詞匯。

除了對疫苗速率上的擔(dān)心，十年前墨西哥流感疫苗的經(jīng)歷也讓一些荷蘭人仍心有余悸。2009-2010年，荷蘭組織全國范圍為6個月-4歲兒童注射了墨西哥流感疫苗。雖然在當(dāng)時采用了業(yè)內(nèi)已存在而非新研發(fā)的疫苗，接種者還是出現(xiàn)了不同程度的副作用。

這種情況出現(xiàn)后，荷蘭國家藥物副作用中心的工作人員沒日沒夜地接到出現(xiàn)副作用人群的質(zhì)詢電話，而電話那頭的人們迫切地想要得到一份合理的解釋和答復(fù)。

據(jù)報(bào)道，注射的50萬兒童中，出現(xiàn)副作用的案例3754起，嚴(yán)重病例137起。其中三十余名兒童患上了渴睡癥，一種毫無緣由就會隨時睡著的慢性神經(jīng)疾病，目前只能輔助治療，無法治愈。不少荷蘭民眾擔(dān)心，新冠疫苗也會引發(fā)類似的不良反應(yīng)。

針對這一點(diǎn)，荷蘭國家藥物副作用中心和荷蘭藥監(jiān)局表示已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，及時處理任何關(guān)于副作用的情況，并借助歐盟國家間的共同協(xié)作，盡快建立較全面的副作用信息庫，讓接種者在產(chǎn)生副作用的第一時間及時接受改進(jìn)治療。

可再完善的通報(bào)記錄機(jī)制，疫苗的副作用已經(jīng)出現(xiàn)并作用在接種者身上。對于不幸遇到極小概率副作用的個體而言，也要在身體和心理上承擔(dān)很大的痛苦。加上新冠以來，網(wǎng)絡(luò)上真真假假的信息沖擊，難免讓人草木皆兵，對副作用產(chǎn)生額外的擔(dān)心。

不打疫苗的原因怎么寫

疫苗是唯一解藥?

有些人不愿接種疫苗，倒不是不信任疫苗本身，而是質(zhì)疑政府是否夸大了疫苗的效用，質(zhì)疑疫苗是否真的是擺脫疫情的唯一解決方案。

許多專家都預(yù)測人類可能需要長久與新冠病毒共存?；谶@一點(diǎn)，疫苗之外的更多手段也將在未來被發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用。當(dāng)下為了盡快遏制疫情組織全民范圍的注射還算可行，倘若新冠發(fā)展成類似流感一樣每年反復(fù)的病毒，要求定期全民注射疫苗的人力與資源成本，顯然要比提倡日常健康生活、增強(qiáng)抵抗力要高得多。

質(zhì)疑疫苗“萬能方案”地位的人相信，抵抗力和健康的生活方式也非常重要。一方面，大部分感染新冠病情嚴(yán)重甚至死亡的患者存在各種基礎(chǔ)疾病;另一方面，在社交距離范圍內(nèi)堅(jiān)持運(yùn)動、呼吸新鮮空氣、適當(dāng)攝入維生素增加抵抗力，也是去年三月以來，各方專家不斷建議的。

就像政府當(dāng)初表示，戴口罩會制造“虛假安全”，阻礙人們嚴(yán)格執(zhí)行其他防疫措施一樣，這些人覺得，一味強(qiáng)調(diào)疫苗是唯一的解藥，也容易讓人忽視健康生活的重要性。

一定程度上，新冠疫情也為荷蘭人敲響了健康警鐘，讓許多人意識到了健康合理的生活方式和加強(qiáng)日常身體素質(zhì)鍛煉的重要性。一部分人是響應(yīng)了政府和公共衛(wèi)生部門倡導(dǎo)健康飲食、堅(jiān)持運(yùn)動的號召;而另一部分人，則是摸著自己肚子上的“新冠肥”(Corona-kilo)，不得不下定“管住嘴邁開腿”的決心，開始鍛煉。

不接種疫苗的原因還有許多，比如宗教信仰要求、有藥物過敏史、屬于孕婦或老人群體等。

“后疫苗”社會 何去何從

荷蘭預(yù)計(jì)在1月底接種疫苗的人數(shù)將達(dá)到15萬人。但無論接種速度如何，總會有不愿接種或出于各種原因無法接種的人。

為了提倡疫苗接種，“疫苗護(hù)照”的想法一直有人提，即接種了疫苗的個體可以享有更多社會自由。但荷蘭政府和社會整體上仍然持反對態(tài)度，歐盟諸國也約定暫時不在成員國間實(shí)施接種者可以自由流動的政策。

荷蘭社會要恢復(fù)常態(tài)，恐怕要等到相當(dāng)一部分人具備免疫力、疫情爆發(fā)風(fēng)險極低時才能實(shí)現(xiàn)?！跋确N疫苗先自由”大概也只能想想罷了。

而在完全恢復(fù)常態(tài)之前，種疫苗的人和沒有種疫苗的人，仍要在同一社會共存，甚至在一個公司工作、在一個屋檐下生活。無論在公共空間還是私人空間，打不打疫苗，打沒打疫苗，都會成為繞不開的話題。

不打疫苗的原因怎么寫

不打疫苗的人，希望自己的決定可以不被社會冷眼歧視;而打疫苗的人，自然也想要通過接種疫苗達(dá)到預(yù)期理想的免疫效果。

這時，平心靜氣的溝通對于意見不同的雙方很重要。荷蘭母女尤利婭和埃斯梅雖然不贊同彼此的決定，但也選擇了尊重彼此。母女達(dá)成共識，母親接種后形成免疫，母女依然可以見面。埃斯梅希望她和媽媽的故事，能鼓勵大家傾聽彼此的想法，而不是去爭論甚至評判他人。

每一個人都有自己判斷做選擇的權(quán)利， 是否接種新冠疫苗，個體有選擇的自由，但同樣也要為自己的選擇承擔(dān)責(zé)任。

而最終，人們的希望仍是借助疫苗遏制新冠疫情，讓社會早日回歸正常。