最高人民法院行政訴訟證據(jù)規(guī)則

法律規(guī)定有權(quán)力向被告提問(wèn)，但是在庭審中，法官不準(zhǔn)你是沒(méi)有辦法的，在行政訴訟中，一審我向被告提問(wèn)，法官不準(zhǔn)，二審中向被告提問(wèn)，裁判書(shū)不表述庭審過(guò)程，套一審捏造事實(shí)認(rèn)定事實(shí)一致，作駁維終裁，行政訴訟就是這樣的。

可以作為法律條文的依據(jù)在起訴狀或法庭上引用，但不稱之為證據(jù)。 而且，你說(shuō)的法律法規(guī)文件資料，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條，如果是屬于“公開(kāi)”的文件，是眾所周知的事情，則無(wú)需提供作為證據(jù)，只要引用即可。 如果這些資料屬于部門(mén)內(nèi)部的資料，則應(yīng)當(dāng)提供作為證據(jù)，以防舉證不足。

　　答：你好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十三條的規(guī)定，在訴訟過(guò)程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。因此當(dāng)存在證據(jù)支持工傷認(rèn)定決定行為的合法性的情況下，應(yīng)在作出該決定時(shí)進(jìn)行證據(jù)的調(diào)取和采集，而在行政訴訟過(guò)程中，切不可自行向原告和證人收集證據(jù)。此外，為平衡行政訴訟中原告、第三人與強(qiáng)大的行政機(jī)關(guān)之間的訴訟能力，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條的規(guī)定，法律賦予了行政訴訟中原告和第三人申請(qǐng)人民法院收集證據(jù)的權(quán)利，但卻并未賦予行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。因而你們作為行政訴訟的被告，在行政訴訟的進(jìn)行過(guò)程中無(wú)權(quán)申請(qǐng)人民法院調(diào)取該證據(jù)。

憑我多年經(jīng)驗(yàn)，打行政訴訟主要打行政機(jī)關(guān)的程序違法，程序違法那他做出的行政處罰或行政行為就是無(wú)效的，他就得敗訴。其次才是證據(jù)和適應(yīng)法律問(wèn)題。這方面他們出錯(cuò)的情況比較少，一般比較難。所以打行政訴訟，必須找一個(gè)專業(yè)的律師。否則可能你能贏的官司都可能敗訴。畢竟行政機(jī)關(guān)和你的地位不平等，他們對(duì)自己職責(zé)范圍內(nèi)的事比你懂很多。

我曾代理一起被拘留的村民告縣公安局的行政案件。因修鐵路，占用了村民的土地，國(guó)家也按標(biāo)準(zhǔn)給予了補(bǔ)償。但部分村民覺(jué)得補(bǔ)償少，獅子大開(kāi)口想要更多補(bǔ)償，于是阻撓施工長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月。最后公安局把十幾個(gè)帶頭的給拘留十五天，并罰款，其實(shí)公安局拘留他們一點(diǎn)錯(cuò)沒(méi)有。他們出來(lái)很不服，非要提起行政訴訟告縣公安局要求賠償。但最后公安局?jǐn)≡V了。就因?yàn)樗麄兺蝗俗龀龅男姓幜P決定書(shū)和給家屬的通知書(shū)上的時(shí)間一分一秒沒(méi)差。（因?yàn)榇迕窦译x公安局開(kāi)車(chē)還有好幾個(gè)小時(shí)路程）。處罰決定書(shū)也沒(méi)有被拘留人的簽字。我具此抗辯公安局沒(méi)有告知村民給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)。程序違法，處罰不能成立。最后法院判決公安局?jǐn)≡V賠錢(qián)。所以有時(shí)細(xì)節(jié)決定成敗，你不專業(yè)怎么能懂。

看了一些回答，總覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題答得各有側(cè)重點(diǎn)，但沒(méi)有全部闡述，所以還是希望能夠?yàn)轭}主做一些解疑答惑。

根據(jù)行政訴訟法34條規(guī)定，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。根據(jù)行政訴訟法的條文規(guī)定結(jié)合題主的問(wèn)題來(lái)看，最淺顯的理解就是如果被告行政機(jī)關(guān)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交證據(jù)，那么將視為被告行政機(jī)關(guān)作出被訴行政行為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)，那么根據(jù)行政訴訟法第70條的規(guī)定，被訴行政行為沒(méi)有證據(jù)的，將會(huì)導(dǎo)致被撤銷(xiāo)的結(jié)果，也就是行政機(jī)關(guān)將承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

但是，是不是行政機(jī)關(guān)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交證據(jù)的，一定必然導(dǎo)致承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。答案是否定的。之前的回答中大家都忽略了如果被訴行政行為涉及第三人利益的，第三人可以提交證據(jù)，也就是說(shuō)在行政訴訟中，如果被告行政機(jī)關(guān)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交證據(jù)的，但是第三人提交的證據(jù)能夠證明行政行為合法性的，法院并不必然判決行政機(jī)關(guān)敗訴，這是為了充分保障第三人合法權(quán)益的考慮。

同時(shí)，根據(jù)行政訴訟法第39條規(guī)定，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)償證據(jù)；第40條規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。說(shuō)明了人民法院為查明案情的需要，是可以要求被告行政機(jī)關(guān)提供證據(jù)或者補(bǔ)償證據(jù)的，人民法院也可以自行向被告行政機(jī)關(guān)調(diào)取相應(yīng)證據(jù)，但是是為了查明案情需要，不得去調(diào)取證明被訴行政行為合法性的證據(jù)。

綜上，一般情況而言，被告行政機(jī)關(guān)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交證據(jù)的，視為作出被訴行政行為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，直接導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)承擔(dān)敗訴責(zé)任。但在特殊情況下，可能并不必然導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樾枰骖櫩紤]涉及發(fā)第三人的合法權(quán)益。

以上。希有益。

原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。 法條鏈接：〈最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定〉 1、第七條原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。 原告或者第三人在第一審程序中無(wú)正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，人民法院不予接納。 2、第八條人民法院向當(dāng)事人送達(dá)受理案件通知書(shū)或者應(yīng)訴通知書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據(jù)的法律后果，并告知因正當(dāng)事由不能按期提供證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)提出延期提供證據(jù)的申請(qǐng)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”最高人民法院行政訴訟證據(jù)規(guī)則“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。