婚前協(xié)議從本質(zhì)上就是兩個當事人之間自愿訂立的關于財產(chǎn)等方面的書面協(xié)議，屬于民事法律行為。

民事行為法律只在大框架內(nèi)進行規(guī)范，只要協(xié)議雙方的約定不違法法律法規(guī)、不損害國家利益、集體利益，基本上在處理的時候，法院都會尊重當事人的意思自治，有約定就按約定處理。

如果協(xié)議中約定了財產(chǎn)問題，需要注意，協(xié)議是對內(nèi)的，如果善意第三人不知該協(xié)議，就不能以此抗辯，可能還是會產(chǎn)生糾紛。

婚前協(xié)議是否具備法律效力是簽訂婚前協(xié)議的當事人最關心的事情

很多人認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。

我國的任何一部法律都沒有規(guī)定對婚前財產(chǎn)協(xié)議必須做公證。

那么，婚前協(xié)議是否有效，婚前協(xié)議不公證是否有效?下面，就讓小編來告訴你吧!

婚前協(xié)議有效嗎

根據(jù)我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權問題。并且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定。

婚前協(xié)議書是否有效，關鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

當然，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！薄胺蚱迣橐鲫P系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！薄胺蚱迣橐鲫P系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?/p>

至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。

婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。

婚前協(xié)議不公證是否有效

很多人認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規(guī)定對婚前財產(chǎn)協(xié)議必須做公證。也就是說只要當事人的意思表示一致，協(xié)議的內(nèi)容并未違反法律規(guī)定，那么，只要雙方就婚前財產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達成了書面協(xié)議，該書面協(xié)議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經(jīng)過公證的婚前財產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高。

一般來說，比較容易舉證的財產(chǎn)，就不需要婚前財產(chǎn)公證，比較難舉證的財產(chǎn)，需要婚前財產(chǎn)公證。像不動產(chǎn)，如房子、汽車等，因為實行登記制度、產(chǎn)權明確，就不需要婚前財產(chǎn)公證。而產(chǎn)權隨時處于變動的動產(chǎn)，像存款、股票、字畫、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產(chǎn)公證。

一、婚前協(xié)議的法律效力

根據(jù)我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權問題。并且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定。

婚前協(xié)議書是否有效，關鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

當然，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?/p>

至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。

婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。

二、婚前協(xié)議書涉及離婚無效

婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容。

各位準新人們在簽下契約之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經(jīng)由上述流程，這份契約當然是具有相當?shù)姆尚Я?，但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力。這是大家要特別注意的!

其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已?；榍皡f(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚姻之際，雙方應該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應該比婚前協(xié)議更為重要!

三、另類“婚前協(xié)議”部分內(nèi)容具法律效力

一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。

相關法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。如“丈夫夜不歸宿，支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護的。