就在前幾日，一個女性朋友問我：“真的害怕結婚，因為感覺婚姻法越來越不保護女性。”

她姐姐剛剛離婚。

因為婚前無財產，婚后做主婦，離婚時，除了孩子歸她，一無所得，幾近于凈身出戶。

而男方呢？

房子是他婚前買的，當然判還他。

婚后賺的錢，他說沒有，她也毫無辦法。

就這樣，十年光陰，猶如竹籃打水一場空。

朋友為姐姐叫屈，但這也沒辦法呀。現實生活中見過不少因為爭財產，而撕破臉皮、一點兒都不念惜舊情的男人，也無限感慨女人這個弱勢群體。

有人說：現代就是一個感情快速消費的時代。這句話其實有一定的道理，從我國每年都在增長的離婚率就能看出來。離婚畢竟不是分手，需要涉及到財產分割的問題，很多情況下財產的分割問題都比較復雜，為此新婚姻法也出臺了相關的規定：離婚之后，這3樣財產，女方全部都無權分割。

1、男方付首付所購置的房子

很多女性認為，只要在房產證上加上自己的名字就能在離婚時分得一部分房產，其實并不是這樣的，新的婚姻法規定如果房子是由男方全款或者付首付所購買的，那么這所房子的歸屬權完全屬于男方，跟女方沒有任何關系。

2、男方因工傷獲得賠償

現在不少男性從事的都是非常危險的工作，在這個過程當中很可能會出工傷，如果說男性朋友因為工傷獲得的醫藥費等相關的賠償，這一部分錢歸男方自己所有，并不是夫妻共同財產，女方自然沒有權利分割。

3、男方的私人物品

有一些很計較的人，在離婚的時候不僅會計較各種財產，甚至連身邊的小物品要分得清清楚楚。不過新婚姻法當中有明確的規定，如果說是男方的私人物品，比如說平時穿的衣服鞋子，帶的帽子，用的剃須刀等，就算是女方贈送的，也屬于男方的私人物品，離婚時女方不能帶走。

對于新婚姻法這樣的規定，很多的女性朋友一想到就感到寒心。本來現在很多的女性都是恐婚一族，而又想到新婚姻法有這樣的規定，無疑加劇了他們的恐婚癥狀。

許多女性紛紛吐槽：照這樣下去女生還結什么婚，生什么孩子，還不如把精力花在事業上，多賺點錢以后給自己找個好點的養老院。

為什么會出現這樣的現象呢？因為女性在婚姻中的地位往往比較低，一是娘家沒有錢，二是自己沒有錢。現實里，無數血淋淋的離婚案例也告訴我們：婚姻和愛人可能都會因為種種原因離你而去，錢才是女人最后的保障。

簡單說，想把握住自己的婚姻，在任何時候都可以進退自如，經濟獨立實在是太重要了。“財不如人，受制于人。”女人如果你有錢，就不用再服從于一種你內心根本不屑卻不得不屈服的規則。

雙方離婚后分割在婚期間的夫妻共同財產應屬合法行為、公平行為。如果您不滿意協議分割的話，可以起訴至人民法院請求人民法院進行分割。

夫妻離婚平均分配共同財產只是分配的一般原則，而不是絕對原則。夫妻離婚分配財產是有特殊情況而不平均分配的。

1、協商離婚，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協商處理，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，雙方應在協商一致的原則下進行，不能由一方決定，多分少分按自愿。

2、補償原則，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多的義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。簡單理解，干的多的一方有權多分點。

3、過錯原則，由一方的過錯導致夫妻感情破裂而離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償，可以多分財產。主要過錯包括：重婚的，有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。

4、 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

現在有些人有一種錯誤認知，認為只有男人上班賺錢才是為家庭做貢獻，才是創造價值，其實，女人生兒育女，照顧孩子，照顧老人，做家務，同樣也是勞動，同樣也是對家庭的貢獻，工作沒有高低貴賤之分，只有社會分工不同，這也是夫妻離婚時共同財產要分割的原因。

如果覺得夫妻離婚時分割共同財產不公平，那么有兩個辦法：第一不結婚，你的就是你的。第二就是夫妻雙方約定，個人創造的價值，分數屬個人財產，如果有哪個傻子還愿意跟你結婚的話！

1，從現行法律上來說，離婚是需要分割夫妻共同財產的，通常為雙方各半。

2，從一個男人的角度，筆者覺得題主的心態很不對！

從描述內容看，婚姻中的妻子一方，不做家務，不工作，平時盛氣凌人欺負人，最后還紅杏出墻出軌了。這種事如果真的出現，首先就是男人自己出問題了，一個女人你自己干嘛不教育好。

一個女人會變成這德性，難道男人沒責任嗎？

男人絕對有責任！

3，筆者不清楚題主夫妻是怎樣一種狀態，但生活中還真遇到過類似事例。

有個朋友，40來歲離婚，二婚娶的是個20出頭小姑娘，挺漂亮。這朋友屬于有錢的，因為喜歡對方，把別墅和汽車，一股腦全部轉到女孩子名下。婚后，女孩子不工作，在家享清福。這朋友對女孩子好的不得了，自己平時在外面忙著工作，回到家還要打掃衛生做家務。他家別墅是4層，這哥們身材發福，據說上上下下拖一次樓梯，能喘半天。

結果呢，這哥們過的并不是很幸福！這哥們剛結婚時，每天樂呵呵，后來經常不開心。據說是夫妻間有了矛盾，但具體什么事他不說，別人也不好問。

現在這哥們的狀況大約這樣。想離婚，但主要財產都讓他喜歡給小妻子名下了，萬一結婚，大半輩子算白干，他得凈身出戶！

看完這個故事，題主是不是心里舒服點？你比這朋友好多了。

4，假如題主擔心，在離婚時分割財產吃虧，那么咱不妨先穩一穩。不要急于離婚，先設法轉移財產，再找到對方出軌的證據。

男人嘛，有必要的時候，拿出點大男人的氣魄來！

女人是要寵，但男人對女人的寵，應當是”寵愛”而不是”寵溺”。

再說的明白點，男人愛一個女人，應當把她捧在手心里，而不是頂在腦袋頂上。捧在手心里的意思，一方面是疼愛她，為她遮風擋雨，但同時也代表著，她必須在你的控制范圍之內！聽你的話！這才叫男人！

如果是兩人共同努力打拼所創造的財富，離婚時共同分割還算公平。但在現實中，很多夫妻都不是同心協力，有的另一半好吃懶做基本上就沒創造到財富，全靠單方拼命掙錢，甚至有人并不知足還偷人養漢、金屋藏嬌養小三、小白臉，恬不知恥背叛對方。如果奸情暴露就”刀兵相見”，從此離婚平分家產，這對有重大貢獻的一方是最大的傷害。最好方法是形成家庭財務制度和行為記載，這樣就知道誰掙了多少錢 ，誰干了哪些事，萬一婚姻不保將來好作為分割財產的依據。公平公正不傷害任何一方的利益。謝謝邀請回答！

您好，一般情況下分割夫妻共同財產應屬合法行為，但是就您目前的情況來看，平分夫妻共同財產您肯定是不同意的，我建議您向人民法院提起訴訟。

離婚的話，夫妻共同財產是需要平分的，但是現在的婚姻法解釋，如果某些物品是某個成員的專屬物品的話，是不需要分割的

舉個例子，皮帶，西裝，領帶這些是男士用品，屬于男方擁有，不需要分割

女性的化妝品，包包，高跟鞋這些只屬于女方使用的，也是不需要分割，默認屬于女方的

其他的比如房子，車子這些是需要分割的

第一：隨著現在女人社會地位的提高，她們比以前更有話語權了，一些女人甚至不用工作，在家里打掃家務，帶帶孩子，一些特別愛老婆的人還被稱為耙耳朵，那么一旦離婚平分共同財產一些男人就覺得不公平，自己辛辛苦苦在外工作，妻子什么都得靠自己，感情破裂了還得拿走自己一半的財產好像不太公平。

第二：其實是很公平的！從法律上說明文規定夫妻結婚以后個人的所有財產收入都歸兩人共同財產，但是《婚姻法》有很多條，其中有過錯方也就是你說的紅杏出墻者，只要你有證據可以讓對方少分夫妻共同財產或一分沒有，所以既然國家制定的法律那么肯定是從多方面去考慮，是很公平公正的。

第三：我們再從人情世俗來說，有句話叫“男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花”可見賺錢是男人的天性，而女人只需要讓丈夫賞心悅目，兩者之間就平衡，再者婚姻當中不是只有賺錢才是對這個家庭做出了貢獻，一個女人她天天替你做飯，打掃家務，替你生孩子，帶孩子，這些都是對家庭的貢獻而不是只有錢才是，所以離婚后平分夫妻財產很公平。

第四：我們再從愛這個角度出發考慮，我想結婚后夫妻的收入都是共同財產這一點要結婚之前大家應該都知到，你既然愛她，愿意跟她結婚，當然也考慮到這些，兩個人不管以后能不能在一起一輩子，你結了婚就是簽下了條約，對她的承諾，離婚同樣是傷痛的，不能因為你的心胸狹隘就說平分財產不公平，所以不管從什么角度考慮夫妻離婚平分財產是很公平的。

?

?

夫妻之間的財產是雙方共有的，分割對半是必然的，致于妻子好吃懶做，不理家務紅杏出墻這等事，樓主應該先問問自己？愛妻寵妻不是錯，但過分的遷就寵溺就是錯。女人不甘寂寞，紅杏出墻，有部出自性欲非常強，思想作風出問題，但也有些是兩人感情出了問題。你想與紅杏出墻來削分她的財產除非你有足夠的證據，證實這些傷害是她做成的，不然，法律上不會認同這種做法。