離婚官司律師費(fèi)多少錢
離婚時(shí)建議情況需要請(qǐng)律師“經(jīng)濟(jì)實(shí)力型”不論案件大小，不論爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)多少，不論案件是否復(fù)雜，請(qǐng)了律師，花了錢，不論怎么樣總比不請(qǐng)的好，在自己實(shí)力及心理承受范圍之類，請(qǐng)一個(gè)自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開(kāi)庭時(shí)說(shuō)幾句話，在調(diào)解時(shí)打個(gè)圓場(chǎng)，同自己不愿意打交道的人聯(lián)系，律師，還是有用的,夫妻感情破裂以及過(guò)錯(cuò)的取證，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否存在具體項(xiàng)目，是不是先行需要律師和對(duì)方調(diào)解爭(zhēng)取和平解決，都可能需要大量的訴前準(zhǔn)備工作。
目前律師收費(fèi)已經(jīng)完全放開(kāi)，律師收費(fèi)多少，基本上以雙方協(xié)商為主，只要雙方協(xié)商一致，無(wú)論收多少，如何收，都是可以的。當(dāng)然了，具體協(xié)商的時(shí)候，雙方可以先就案件的情況做一下溝通，根據(jù)案件復(fù)雜程度、工作量、是否涉及財(cái)產(chǎn)以及財(cái)產(chǎn)數(shù)額，雙方承受能力等因素綜合考慮確定收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，如果雙方協(xié)商一致，可以訂立委托合同，然后根據(jù)合同約定開(kāi)展工作。
作為當(dāng)事人，實(shí)際上律師收費(fèi)多少并不是最重要的事情，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考察律師的業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力、敬業(yè)精神，能在法律許可的范圍內(nèi)最大程度地維護(hù)自己合法權(quán)益的律師才是好律師，那些尚未詳談就包贏，聲稱自己有關(guān)系有辦法搞定一切訴訟的律師，多數(shù)是冒牌貨，要注意甄別。
到法院起訴離婚，如果要找律師的話，北京離婚律師費(fèi)用是多少呢？根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》規(guī)定，律師事務(wù)所依法提供法律服務(wù)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)主要考慮耗費(fèi)的工作時(shí)間、法律事務(wù)的難易程度、委托人的承受能力、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任、律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。為此，各地的律師收費(fèi)不一，具體可結(jié)合案情咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煛?/section>此外，考慮到具體的案件情況，會(huì)根據(jù)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的大小加收１％－５％的費(fèi)用。但需要注意的是，對(duì)于律師承辦的婚姻、繼承案件，不允許風(fēng)險(xiǎn)代理。不論案件大小，不論爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)多少，不論案件是否復(fù)雜，請(qǐng)了律師，花了錢，不論怎么樣總比不請(qǐng)的好，在自己實(shí)力及心理承受范圍之類，請(qǐng)一個(gè)自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開(kāi)庭時(shí)說(shuō)幾句話，在調(diào)解時(shí)打個(gè)圓場(chǎng)，同自己不愿意打交道的人聯(lián)系，律師，還是有用的。離婚官司，想獲取一個(gè)對(duì)自己好的結(jié)果，不是吃了秤砣堅(jiān)定了離婚的決心就完成了離婚的準(zhǔn)備。夫妻感情破裂以及過(guò)錯(cuò)的取證，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否存在具體項(xiàng)目，是不是先行需要律師和對(duì)方調(diào)解爭(zhēng)取和平解決，都可能需要大量的訴前準(zhǔn)備工作。雖然即將開(kāi)始一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，但準(zhǔn)備給養(yǎng)、繪制戰(zhàn)役計(jì)劃書(shū)，獲取財(cái)產(chǎn)證據(jù)工作都是較為重要的，這時(shí)律師的作用就明顯了。除此之外，還需要圍繞對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，或?qū)Ψ接幸膺z漏的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行收集證據(jù)，或從法律規(guī)定中爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。再如，對(duì)于有些公司股權(quán)、銀行存款查詢、股票分割的涉案案件，請(qǐng)律師處理可以最大程度保護(hù)自己合法權(quán)益，這時(shí)律師的作用就在于此。有些離婚案件，雖然案情簡(jiǎn)單，但法律適用復(fù)雜，對(duì)于爭(zhēng)議的處理法律沒(méi)有規(guī)定，上海高院的相關(guān)司法答復(fù)也不甚明確，甚至理論界也有爭(zhēng)議。對(duì)于此類案件的處理，需要請(qǐng)理論性強(qiáng)的專業(yè)婚姻律師來(lái)相助。９９％的當(dāng)事人不愿意上法院打官司，離婚案件更是如此。若能經(jīng)過(guò)律師從中斡旋，從中調(diào)解，憑律師三寸不爛之舌，將雙方爭(zhēng)議圓滿化解，促使雙方能有一個(gè)都可以接受的協(xié)議，這種可能性雖然不大，但畢竟有這個(gè)可能。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，律師訴前居間調(diào)解成功率為１０％，但盡管可能性較少，但對(duì)于實(shí)在不愿意訴諸法院的當(dāng)事人，聘請(qǐng)律師出面調(diào)解也是爭(zhēng)取一種機(jī)會(huì)和可能，也是律師作用所在。
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時(shí)更正或刪除。
【在線反饋】
更多法律顧問(wèn)相關(guān)法律知識(shí)
.png)
